Historique
Périodique
Le plaisir de désirer
(The pleasure of desiring.)
Auteur(s) :
SISSA, G.
Année
1998
Langue(s) :
Français
ISBN :
0754-6386
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Note générale :
Interventions, 1998, (63), 3-7
Résumé :
FRANÇAIS :
L'auteur, philosophe, interroge le plaisir des drogues et la finalité hédoniste : jouir. Elle pose cette question : la philosophie morale a-t-elle une objection majeure à soulever à l'encontre des produits chimiques absorbés pour se sentir bien, en dehors d'une indication thérapeutique ? La position éthique du phiolosophe américain Dan Brock (plaisir - préférence) est critiquée et confrontée à l'approche freudienne. Bien qu'elle soit fondamentalement hédoniste, cette dernière émet, face à la jouissance toxicomaniaque, une objection plus franche. La chimie, qui permet au sujet de faire l'économie de l'existence, substitue progressivement un plaisir exclusif et bientôt inaccessible à des désirs pluriels et capables de satisfaction.
ENGLISH :
The author, a philosopher, talks about the pleasure of drugs and their hedonistic purpose, which is enjoyment. She asks the following question : does moral philosophy have any major objections to chemical products which people take to feel good, when this is not for therapeutic reasons ? She starts from the position of the American analytical philosopher, Dan Brock, which she explains from the Freudian angle, before going on to criticise it. In view of the relationship between desire and pleasure, is enjoyment accessible ?
L'auteur, philosophe, interroge le plaisir des drogues et la finalité hédoniste : jouir. Elle pose cette question : la philosophie morale a-t-elle une objection majeure à soulever à l'encontre des produits chimiques absorbés pour se sentir bien, en dehors d'une indication thérapeutique ? La position éthique du phiolosophe américain Dan Brock (plaisir - préférence) est critiquée et confrontée à l'approche freudienne. Bien qu'elle soit fondamentalement hédoniste, cette dernière émet, face à la jouissance toxicomaniaque, une objection plus franche. La chimie, qui permet au sujet de faire l'économie de l'existence, substitue progressivement un plaisir exclusif et bientôt inaccessible à des désirs pluriels et capables de satisfaction.
ENGLISH :
The author, a philosopher, talks about the pleasure of drugs and their hedonistic purpose, which is enjoyment. She asks the following question : does moral philosophy have any major objections to chemical products which people take to feel good, when this is not for therapeutic reasons ? She starts from the position of the American analytical philosopher, Dan Brock, which she explains from the Freudian angle, before going on to criticise it. In view of the relationship between desire and pleasure, is enjoyment accessible ?
Affiliation :
CNRS
France. France.
France. France.