Residential drug abuse treatment for probationers. Use of node-link mapping to enhance participation and progress

FRANÇAIS :
Un outil de Représentation Graphique (RG) a été utilisé pour améliorer l'efficacité d'un programme judiciaire de traitement résidentiel d'une durée de 4 mois proposé comme alternative à la prison. 12 groupes de 30 à 35 résidents en cours de probation ont été assignés de façon randomnisée à une thérapie standard ou "amélioré" par la méthode RG. Lors des sessions de groupe, les intervenants et résidents des groupes bénéficiant de l'outil RG ont élaboré ensemble des RGs de situations difficiles. Les intervenants des groupes "standard" ont utilisé leurs propres méthodes. Une évaluation du niveau de motivation lors de l'entrée en traitement a permis de différencier 3 catégories de résidents. L'implication dans le traitement a été mesuré au milieu puis à la fin du programme. Les intervenants et résidents considéraient que les groupes bénéficiant de l'outil RG participaient mieux au travail de groupe que les groupes "standard". Les résidents rapportaient plus de progrès et un meilleur engagement. Les patients motivés lors de l'entrée en traitement, s'impliquaient mieux, indépendamment du type de traitement suivi.
ENGLISH :
Node-link mapping, a graphic representation tool, was used to enhance substance-abuse treatment in a 4-month residential criminal justice program.Twelve communities of 30 to 35 probationers ("residents") were randomly assigned to either mapping communities collaborated to develop node-link maps representing critical issues. Counselors in standard communities used their own methods. Treatment motivation was assessed at intake and was used to categorize residents into three levels. Treatment involvement was measured at the middle and at the end of the program. Residents, as well as their counselors, rated those in mapping communities as participating more in group sessions than those in standard communities. Mapping residents also reported better personal progress toward treatment goals, more positive affective responses to treatment, and greater treatment engagement. Residents with higher motivation at intake had higher treatment involvement scores regardless of type of counseling received. (Authors' abstract)