Périodique
Diversion from jail of detainees with substance abuse : the interaction with dual diagnosis
(Diversion de la prison de détenus usagers de drogues : l'impact d'un double diagnostic.)
Auteur(s) :
HOFF, R. A. ;
ROSENHECK R. A. ;
BARANOSKY, M. V. ;
BUCHANAN, J. ;
ZONANA, H.
Année
1999
Page(s) :
201-210
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
22
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS
Thésaurus mots-clés
PRISON
;
INJONCTION THERAPEUTIQUE
;
COMORBIDITE
;
SANCTION PENALE
;
PROGRAMME
;
PRISE EN CHARGE
;
EFFICACITE
Note générale :
American Journal on Addictions, 1999, 8, (3), 201-210
Résumé :
FRANÇAIS :
Dans les prisons les programmes de diversion sont peu répandus (estimation d'une cinquantaine aux Etats Unis). Ils consistent en une proposition de traitement (residentiel ou ambulatoire) en accord avec le tribunal pour des détenus responsables de délits mineurs présentant des troubles mentaux ou un abus de drogues. L'etude rétrospective compare 252 détenus pour crime mineur, usagers de drogues ayant bénéficiés d'un programme de diversion à un groupe témoin de 95 détenus n'ayant pas bénéficié d'un tel programme. L'analyse montre que les détenus ayant seulement un usage de drogues sans double diagnostic ont moins de chance d'être inclus dans un programme de diversion, que cette participation réduit le temps d'incarcération l'année suivante et que les effets du programme différent selon l'importance de la peine criminelle. Ces programmes réduisent significativement le temps de prison seulement parmi les détenus arrêtés pour les plus graves des délits mineurs qui sont associés aux plus longues peines de prison.
ENGLISH :
The objective of this retrospective study, was to determine if a jail diversion program reduced days of incarceration over the year following arrest in a sample of detainees with substance abuse disorders who had been arrested for a minor (misdemeanor) crime (n = 252) compared to a group (n = 95) who were not diverted. Particular attention was paid to comparing those singly diagnosed to those dually diagnosed. Analyses indicated that 1) detainees with substance abuse alone were less likely to be diverted than those with a dual diagnosis ; 2) Jail diversion reduced incarceration time during the next year ; and 3) the ef fect of diversion differed depending upon the level of criminal charge. Diversion significantly reduced jail time only among those who were arrested for the more serious of the minor offenses that are associated with longer jail sentences. (From the author' s abstract)
Dans les prisons les programmes de diversion sont peu répandus (estimation d'une cinquantaine aux Etats Unis). Ils consistent en une proposition de traitement (residentiel ou ambulatoire) en accord avec le tribunal pour des détenus responsables de délits mineurs présentant des troubles mentaux ou un abus de drogues. L'etude rétrospective compare 252 détenus pour crime mineur, usagers de drogues ayant bénéficiés d'un programme de diversion à un groupe témoin de 95 détenus n'ayant pas bénéficié d'un tel programme. L'analyse montre que les détenus ayant seulement un usage de drogues sans double diagnostic ont moins de chance d'être inclus dans un programme de diversion, que cette participation réduit le temps d'incarcération l'année suivante et que les effets du programme différent selon l'importance de la peine criminelle. Ces programmes réduisent significativement le temps de prison seulement parmi les détenus arrêtés pour les plus graves des délits mineurs qui sont associés aux plus longues peines de prison.
ENGLISH :
The objective of this retrospective study, was to determine if a jail diversion program reduced days of incarceration over the year following arrest in a sample of detainees with substance abuse disorders who had been arrested for a minor (misdemeanor) crime (n = 252) compared to a group (n = 95) who were not diverted. Particular attention was paid to comparing those singly diagnosed to those dually diagnosed. Analyses indicated that 1) detainees with substance abuse alone were less likely to be diverted than those with a dual diagnosis ; 2) Jail diversion reduced incarceration time during the next year ; and 3) the ef fect of diversion differed depending upon the level of criminal charge. Diversion significantly reduced jail time only among those who were arrested for the more serious of the minor offenses that are associated with longer jail sentences. (From the author' s abstract)
Affiliation :
Northeast Program Evaluation Center, Department Psychiatry, Yale Univ., 950 Campbell Ave., West Haven, CT 066515. E-mail : rani.hoff@yale.edu.
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Historique