Historique
Livre
Getting hooked : rationality and addiction
(Devenir accro : rationalité et addiction)
Auteur(s) :
ELSTER J. ;
SKOG, O. J.
Année
1999
Page(s) :
286 p.
Langue(s) :
Anglais
Éditeur(s) :
Cambridge - New York : Cambridge University Press
ISBN :
978-0-521-64008-4
Refs biblio. :
600
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
ADDICTION
;
PHILOSOPHIE
;
PSYCHIATRIE
;
NEUROBIOLOGIE
;
SOCIOLOGIE
;
ECONOMIE
;
ACTIVITE LUDIQUE
;
RECHUTE
Note générale :
New York, Cambridge University Press, 1999, 286 p., fig.
Note de contenu :
fig.
Résumé :
FRANÇAIS :
Les auteurs qui contribuent à cet ouvrage sont philosophes, psychiatres, sociologues et économistes. Contrairement à l'idée répandue selon laquelle les toxicomanes sont dans la toute puissance et la compulsion, les auteurs démontrent que ces personnes sont capables de faire des choix. En même temps ils sont en désaccord avec l'argumentation de Gary Becker pour qui l'addiction est le résultat d'un choix rationnel. Il s'agit d'une réflexion scientiste et rationaliste poussée à l'extrême.
ENGLISH :
Contrary to the widespread view that addicts are subject to overpowering and compulsive urges, the authors in this volume demonstrate that addicts are capable of making choices and responding to incentives. At the same time they disagree with Gary Becker's argument that addiction is the result of rational choice. (From the editor's abstract.)
Les auteurs qui contribuent à cet ouvrage sont philosophes, psychiatres, sociologues et économistes. Contrairement à l'idée répandue selon laquelle les toxicomanes sont dans la toute puissance et la compulsion, les auteurs démontrent que ces personnes sont capables de faire des choix. En même temps ils sont en désaccord avec l'argumentation de Gary Becker pour qui l'addiction est le résultat d'un choix rationnel. Il s'agit d'une réflexion scientiste et rationaliste poussée à l'extrême.
ENGLISH :
Contrary to the widespread view that addicts are subject to overpowering and compulsive urges, the authors in this volume demonstrate that addicts are capable of making choices and responding to incentives. At the same time they disagree with Gary Becker's argument that addiction is the result of rational choice. (From the editor's abstract.)
Affiliation :
Dept Social Sci., Columbia Univ.
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.