Périodique
Le dopage : Quoi de neuf en 1999 ?
(Doping : What's new in 1999 ?.)
Auteur(s) :
COUDANE, H. ;
FRANÇOIS, I. ;
JARDE, O.
Année
2000
Page(s) :
481-483
Langue(s) :
Français
Domaine :
Dopage / Doping
Discipline :
SAN (Santé publique / Public health)
Note générale :
Journal de Médecine Légale et de Droit Médical, 2000, 43, (6), 481-483
Résumé :
FRANÇAIS :
Cet article apporte quelques éléments d'information sur les nouveaux produits dopants ainsi que sur la loi du 23 mars 1999. Les produits prédominants en 1999 sont les dérivés des PFC et les "sécrétagogues", produits visant à favoriser la sécrétion de l'hormone de croissance naturelle. Du point de vue du dépistage, les premiers présentent un inconvénient majeur, celui de la lenteur de l'élimination. La loi de 1999 propose des dispositions dans le cadre de la lutte contre la dopage et la prévention, elle est toutefois d'emblée contestée car elle soulève le problème du secret médical. En effet, elle stipule l'obligation de signalement pour le médecin.
Cet article apporte quelques éléments d'information sur les nouveaux produits dopants ainsi que sur la loi du 23 mars 1999. Les produits prédominants en 1999 sont les dérivés des PFC et les "sécrétagogues", produits visant à favoriser la sécrétion de l'hormone de croissance naturelle. Du point de vue du dépistage, les premiers présentent un inconvénient majeur, celui de la lenteur de l'élimination. La loi de 1999 propose des dispositions dans le cadre de la lutte contre la dopage et la prévention, elle est toutefois d'emblée contestée car elle soulève le problème du secret médical. En effet, elle stipule l'obligation de signalement pour le médecin.
Affiliation :
Univ. H. Poincaré, Fac. Méd., 9 Ave. de la Forêt de Haye, BP 184, 54505 Vandoeuvre Cédex
France. France.
France. France.
Historique