Article de Périodique
Considérations contrastées sur les extases modernes (2000)
(Constrating considerations about modern ecstasies)
Auteur(s) :
JACQUES, J. P.
Année
2000
Page(s) :
73-84
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
38
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
MDMA-ECSTASY
;
DROGUES DE SYNTHESE
;
MUSIQUE
;
PREVENTION
;
FACTEUR DE RISQUE
;
ADOLESCENT
;
TYPE D'USAGE
;
RAVE
;
USAGER
Résumé :
FRANÇAIS :
La jeunesse des années quatre-vingt-dix s'éprend de nouvelles drogues et relance la guerre qu'on croyait finie. Les nouvelles drogues de synthèse, en particulier l'ecstasy, posent-elles des problèmes nouveaux par rapport aux drogues «classiques» ? Le succès de masse de ces nouvelles drogues, qui doit vraisemblablement beaucoup au discours de prévention du sida, nous impose de procéder à des analyses, aussi fines que possibles, tant pour penser l'information et la prévention que pour éclairer la pratique clinique. Souvent dépourvus des compétences neuro-pharmacologiques qui paraissent nécessaires pour en discuter, les intervenants en toxicomanie, ne parviennent pas à entrer dans le débat ni à faire une offre thérapeutique ; cet article se propose d'inviter ces intervenants à entreprendre une remise à niveau, dans une grille de lecture à double entrée, de ce qui change, à ce qui ne change pas - et oblige pourtant à repenser ses appuis. (Résumé de la revue.)
ENGLISH :
Since the nineties, new drugs have become very popular among the youth, and this restarts the war on drugs, supposedly over very soon. Do designer drugs, especially Ecstasy, rise new questions, when compared with classical drugs? The mass success of these new drugs, probably an unexpected side effect of aids prevention campaigns, stresses the importance of rigorous analysis, either for conceiving appropriate information and prevention, or to lighten clinical practice. Drug field professionals oftenfeel insufficiently informed as far as neuropharmacological knowledge is concerned and are reluctant to take part into the debate or to make therapeutic offer. This paper tries to invite those professionals to upgrade their skills, with a double input grid: on one end, what has changed, and on the other end, what has not be changed, and must however be reconsidered. (Review's abstract.)
La jeunesse des années quatre-vingt-dix s'éprend de nouvelles drogues et relance la guerre qu'on croyait finie. Les nouvelles drogues de synthèse, en particulier l'ecstasy, posent-elles des problèmes nouveaux par rapport aux drogues «classiques» ? Le succès de masse de ces nouvelles drogues, qui doit vraisemblablement beaucoup au discours de prévention du sida, nous impose de procéder à des analyses, aussi fines que possibles, tant pour penser l'information et la prévention que pour éclairer la pratique clinique. Souvent dépourvus des compétences neuro-pharmacologiques qui paraissent nécessaires pour en discuter, les intervenants en toxicomanie, ne parviennent pas à entrer dans le débat ni à faire une offre thérapeutique ; cet article se propose d'inviter ces intervenants à entreprendre une remise à niveau, dans une grille de lecture à double entrée, de ce qui change, à ce qui ne change pas - et oblige pourtant à repenser ses appuis. (Résumé de la revue.)
ENGLISH :
Since the nineties, new drugs have become very popular among the youth, and this restarts the war on drugs, supposedly over very soon. Do designer drugs, especially Ecstasy, rise new questions, when compared with classical drugs? The mass success of these new drugs, probably an unexpected side effect of aids prevention campaigns, stresses the importance of rigorous analysis, either for conceiving appropriate information and prevention, or to lighten clinical practice. Drug field professionals oftenfeel insufficiently informed as far as neuropharmacological knowledge is concerned and are reluctant to take part into the debate or to make therapeutic offer. This paper tries to invite those professionals to upgrade their skills, with a double input grid: on one end, what has changed, and on the other end, what has not be changed, and must however be reconsidered. (Review's abstract.)
Affiliation :
Projet Lama, Bruxelles
Belgique. Belgium.
Belgique. Belgium.
Historique