Périodique
Behavioral couples therapy versus individual-based treatment for male substance-abusing patients. An evaluation of significant individual change and comparison of improvement rates
(Thérapie comportementale du couple versus thérapie individuelle pour des patients masculins abusant de substances psychoactives. Une évaluation des modifications individuelles significatives et une comparaison des taux d'amélioration)
Auteur(s) :
FALS-STEWART, W. ;
O'FARRELL, T. J. ;
FEEHAN M. ;
BIRCHLER, G. R. ;
TILLER S. ;
MAC FARLIN, S. K.
Année
2000
Page(s) :
249-254
Langue(s) :
Anglais
ISBN :
0740-5472
Refs biblio. :
22
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Thésaurus mots-clés
THERAPIE COMPORTEMENTALE
;
THERAPIE FAMILIALE
;
SEXE MASCULIN
;
EVALUATION
;
COMPARAISON
;
EFFICACITE
;
CONSOMMATION
Note générale :
Journal of Substance Abuse Treatment, 2000, 18, 249-254
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
Fals-Stewart, Birchler et OFarrell (1996) ont établi que les hommes mariés ou cohabitant avec des usagers abusifs de drogues (n
=
40), qui participaient à une Thérapie Comportementale de Couples (TCC), complétée par un Traitement Individuel (TI) de labus de drogues, prenaient des drogues à moins long terme et présentaient, avec leur partenaire, de meilleurs ajustements dyadiques en cours de traitement et un an après traitement, par rapport aux hommes bénéficiant uniquement dun TI (n
=
40). La présente étude a évalué lajustement dyadique, ainsi que les changements significatifs de lindividu en matière de fréquence de lusage des drogues posttraitement. A laide des données issues de létude de Fals-Stewart, et al (1996), des comparaisons ont été faites entre les proportions de participants bénéficiant du TI et du TCC (augmentation, stagnation ou diminution dans ces domaines de fonctionnement). Lanalyse des courbes de croissance a révélé quune proportion plus importante dhommes bénéficiant de la TCC présentait des diminutions significatives en matière dusage de drogues (n
=
33, soit 83
%) par rapport aux hommes bénéficiant du TI
(n
=
24, soit 60
%). En outre, les couples participant à la TCC ont été plus nombreux à présenter de meilleurs ajustements dyadiques (n
=
24, soit 60
%) que les couples dont les hommes bénéficiaient uniquement du TI (n
=
14, soit 35
%).
ENGLISH :
Fals-Stewart, Birchler, and O'Farrell (1996) found that married or cohabiting substance-abusing men (n = 40) who participated in behavioral couples therapy (BCT) in addition to individual-based treatment (IBT) for substance abuse had fewer days of substance use and, along with their partners, reported higher levels of dyadic adjustment during and 1-year after treatment than husbands who received IBT only (n = 40). In the present study, significant individual change in posttreatment frequency of substance use and dyadic adjustment was evaluated and comparisons of the proportions of participants receiving IBT and BCT who were improved, unchanged, or deteriorated in these domains of functioning were made using data from Fals-Stewart et al. (1996). Growth curve analysis revealed that a larger proportion of husbands in the BCT condition showed significant reductions in substance use (n = 33,83 %) than husbands who received IBT (n = 24, 60%). Also, a larger proportion of couples who participated in BCT showed improvements in dyadic adjustment (n = 24,60%) than couples whose husbands received IBT only (n = 14,35 %). (Editor's abstract.)
Fals-Stewart, Birchler et OFarrell (1996) ont établi que les hommes mariés ou cohabitant avec des usagers abusifs de drogues (n
=
40), qui participaient à une Thérapie Comportementale de Couples (TCC), complétée par un Traitement Individuel (TI) de labus de drogues, prenaient des drogues à moins long terme et présentaient, avec leur partenaire, de meilleurs ajustements dyadiques en cours de traitement et un an après traitement, par rapport aux hommes bénéficiant uniquement dun TI (n
=
40). La présente étude a évalué lajustement dyadique, ainsi que les changements significatifs de lindividu en matière de fréquence de lusage des drogues posttraitement. A laide des données issues de létude de Fals-Stewart, et al (1996), des comparaisons ont été faites entre les proportions de participants bénéficiant du TI et du TCC (augmentation, stagnation ou diminution dans ces domaines de fonctionnement). Lanalyse des courbes de croissance a révélé quune proportion plus importante dhommes bénéficiant de la TCC présentait des diminutions significatives en matière dusage de drogues (n
=
33, soit 83
%) par rapport aux hommes bénéficiant du TI
(n
=
24, soit 60
%). En outre, les couples participant à la TCC ont été plus nombreux à présenter de meilleurs ajustements dyadiques (n
=
24, soit 60
%) que les couples dont les hommes bénéficiaient uniquement du TI (n
=
14, soit 35
%).
ENGLISH :
Fals-Stewart, Birchler, and O'Farrell (1996) found that married or cohabiting substance-abusing men (n = 40) who participated in behavioral couples therapy (BCT) in addition to individual-based treatment (IBT) for substance abuse had fewer days of substance use and, along with their partners, reported higher levels of dyadic adjustment during and 1-year after treatment than husbands who received IBT only (n = 40). In the present study, significant individual change in posttreatment frequency of substance use and dyadic adjustment was evaluated and comparisons of the proportions of participants receiving IBT and BCT who were improved, unchanged, or deteriorated in these domains of functioning were made using data from Fals-Stewart et al. (1996). Growth curve analysis revealed that a larger proportion of husbands in the BCT condition showed significant reductions in substance use (n = 33,83 %) than husbands who received IBT (n = 24, 60%). Also, a larger proportion of couples who participated in BCT showed improvements in dyadic adjustment (n = 24,60%) than couples whose husbands received IBT only (n = 14,35 %). (Editor's abstract.)
Affiliation :
Dept. Psychol. (MBG 250), Old Dominion Univ., Norfolk, VA 23359. E-mail : wstewart@odu.edu
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.
Historique