Les aspects sanitaires du travail de la police avec les consommateurs de drogues

FRANÇAIS :
Parmi les trois piliers (prévention, traitement et répression) du programme de la Confédération Helvétique pour réduire les problèmes liés à la drogue (ProMeDro II), seul celui concernant la répression n'avait pas fait l'objet d'une évaluation de la part de l'OFSP. Cette étude interdisciplinaire fait le point sur les bases juridiques qui fondent l'intervention de la police, évalue la cohérence et les différences entre les textes juridiques et les consignes formelles et analyse la manière dont les membres des forces de l'ordre se représentent leur rôle en rapport avec la santé des consommateurs de drogues. Elle a été réalisée à partir d'interviews de personnes-clés (représentants des organisations nationales, cantonales et communales) et d'informations écrites disponibles (lois, ordonnances, décisions prises par des exécutifs, etc.). Les principales observations sont que la politique de la drogue a évolué considérablement avec l'apparition du VIH et du sida mais que les dispositions juridiques en vigueur n'ont pas suivi cette évolution. La police se retrouve ainsi dans une situation rétrograde puisqu'elle doit assumer son travail en se fondant sur une loi vieille de bientôt 50 ans. D'autre part, le secteur médico-social étant censé répondre aux problèmes sociaux émergeants, cela a conduit à un important champ de tension responsable d'une désécurisation de la police et d'une incertitude sur les fonctions qu'il lui revient d'assumer. Une modification de la législation semble indispensable et la priorité doit être donnée à la santé et non à la poursuite pénale. Cette évaluation se termine par une série de recommandations qui visent à définir une répartition claire des rôles de chaque partenaire, à fournir les moyens pour qu'ils assument leurs fonctions et à renforcer la collaboration entre eux (formation et perfectionnement, échanges d'expérience, circulation de l'information).