Is it advisable to urine test arrestees to assess risk of rearrest?. A comparison of self-report and urinalysis-based measures of drug use)

FRANÇAIS :
Le lien entre un test urinaire positif aux drogues, lors dune arrestation, et le fait de récidiver a été le sujet de nombreux débats. Certaines personnes ont suggéré quune mesure basée sur le témoignage des personnes arrêtées, et portant sur lintensité de consommation de la drogue, pourrait être un moyen plus efficace de prévoir la récidive, quun test urinaire. Nous avons comparé ces deux moyens auprès de personnes arrêtées à Washington DC, afin détudier le lien entre usage de drogues lors de larrestation et récidivisme. Nos résultats ont montré que les mesures de l'usage de drogues basées sur le témoignage des personne arrêtées nétaient pas liées de façon significative à une nouvelle arrestation. Un test urinaire positif à la cocaïne est la seule mesure de lusage de drogues liée de façon significative à larrestation,. Cet article traite de limplication de ces résultats pour les programmes de tests avant les procès.
ENGLISH :
The relationship of a positive urine test at arrest to recidivism has been a subject of great debate. Some have suggested that a self-report based measure of intensity of drug use would be a better predictor of recidivism than urinalysis results. We use self-report and urinalysis-based measures of drug use among arrestees in Washington, D.C., to examine the relationship between drug use at arrest and recidivism. We conclude that self-report measures of intensity of drug use are not significantly related to rearrest. A positive urine test result for cocaine is the only measure of drug use that is significantly related to rearrest. Implications for pretrial testing programs are discussed. (Author's abstract.)