Historique
Périodique
Racial/ethnic and educational differences in the estimated odds of recent nitrite use among adult household residents in the United-States: an illustration of matching and conditional logistic regression
(Différences raciales/éthniques et de niveau d'éducation dans les estimations des probabilités d'un usage récent de nitrite chez des adultes répertoriés en fonction de leur lieu de résidence aux Etats-Unis : une illustration de répartition ciblée et de régression logistique)
Auteur(s) :
DELVA, J. ;
SPENCER, M. S. ;
LIN, J. K.
Année
2000
Page(s) :
1075-1096
Langue(s) :
Anglais
Refs biblio. :
30
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
EPI (Epidémiologie / Epidemiology)
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS
Thésaurus mots-clés
ETHNIE
;
EDUCATION
;
INHALANTS
;
EPIDEMIOLOGIE ANALYTIQUE
;
CONSOMMATION
;
POPPERS
;
RECHERCHE
;
COMPARAISON
;
EFFICACITE
;
MODELE STATISTIQUE
Note générale :
Substance Use and Misuse, 2000, 35, (6-8), 1075-1096
Note de contenu :
tabl.
Résumé :
FRANÇAIS :
L'article compare les estimations des probabilités d'usage de nitrite obtenus par régression logistique standard à ceux obtenus par régression logistique conditionnelle après stratification et répartition ciblée des cas avec contrôle en fonction de leur lieu de résidence. Ces méthodes sont illustrées par une comparaison des probabilités d'usage de nitrite chez des adultes de quatre groupes raciaux/éthniques, ayant ou n'ayant pas suivi d'enseignement secondaire. Les données proviennent d'enquêtes nationales menées de 1994 à 1996 aux Etats-Unis. La différence entre les méthodes et leur implication pour l'analyse et les conclusions déduites sont commentées.
ENGLISH :
This article compares estimates of the relative odds of nitrite use obtained from weighted unconditional logistic regression with estimates obtained from conditional logistic regression after post-stratification and matching of cases with controls by neighborhood of residence. We illustrate these methods by comparing the odds associated with nitrite use among adults of four racial/ethnic groups, with and without a high school education. We used aggregated data from the 1994-B through 1996 National Household Survey on Drug Abuse (NHSDA). Difference between the methods and implications for analysis and inference are discussed. (Author's abstract.)
L'article compare les estimations des probabilités d'usage de nitrite obtenus par régression logistique standard à ceux obtenus par régression logistique conditionnelle après stratification et répartition ciblée des cas avec contrôle en fonction de leur lieu de résidence. Ces méthodes sont illustrées par une comparaison des probabilités d'usage de nitrite chez des adultes de quatre groupes raciaux/éthniques, ayant ou n'ayant pas suivi d'enseignement secondaire. Les données proviennent d'enquêtes nationales menées de 1994 à 1996 aux Etats-Unis. La différence entre les méthodes et leur implication pour l'analyse et les conclusions déduites sont commentées.
ENGLISH :
This article compares estimates of the relative odds of nitrite use obtained from weighted unconditional logistic regression with estimates obtained from conditional logistic regression after post-stratification and matching of cases with controls by neighborhood of residence. We illustrate these methods by comparing the odds associated with nitrite use among adults of four racial/ethnic groups, with and without a high school education. We used aggregated data from the 1994-B through 1996 National Household Survey on Drug Abuse (NHSDA). Difference between the methods and implications for analysis and inference are discussed. (Author's abstract.)
Affiliation :
Sch. Soc. Work, Florida State Univ., Tallahassee, FL 32306-2570. E-mail : jdelva@mailer.fsu.edu
Etats-Unis. United States.
Etats-Unis. United States.