Impulsivity and voucher versus money preference in polydrug-dependent participants enrolled in a contingency-management-based substance abuse treatment program

FRANÇAIS :
Trente-quatre sujets polytoxicomanes ont été admis dans un programme de traitement de l'abus de drogues fondé sur un système de bons d'achat où leur était donné de choisir entre d'hypothétiques sommes d'argent et d'hypothétiques sommes sous forme de bons d'achats (utilisables pour régler des marchandises ou des services), afin de déterminer leur préférence quant à l'un ou l'autre des moyens de paiement. L'hypothèse formulée étant que la majorité des sujets préférerait l'argent aux bons d'achat étant donné les modalités du programme de traitement selon lesquelles le délai associé avec l'échange d'argent est plus court que celui associé avec l'échange des bons d'achat. En outre, l'hypothèse était également émise que les sujets choisissant l'argent plutôt que les bons d'achat présenteraient des niveaux d'impulsivité plus élevés (critère mesuré par l'échelle BIS (Barratt, 1965)). Les résultats montrent des différences importantes d'un sujet à l'autre quant à la préférence de l'un ou l'autre des moyens de paiement : presque la moitié des participants ont préféré l'argent aux bons d'achat lorsque les sommes sont équivalentes. Par ailleurs, plus l'écart entre l'argent/les bons d'achat augmentait (0,5 dollars (environ 3,50 F) à 32 dollars (environ 240 F)) plus le pourcentage des sujets préférant l'argent augmentait. Aucune corrélation n'a été établie entre les scores d'impulsivité et la préférence pour l'argent ou les bons d'achat.
ENGLISH :
Thirty-four polydrug-dependent participants enrolled in a voucher-based substance abuse treatment program were given choices between hypothetical amounts of money and hypothetical amounts of vouchers, which are traded for goods and services, to determine their preferences for the two payment modalities. It was hypothesized that the majority of participants would prefer money to voucher because under the circumstances of the treatment program, the delay associated with money exchange is shorter than the delay associated with voucher exchange. It was further hypothesized that those participants who selected money over voucher also would have greater levels of impulsivity as assessed by the Barratt Impulsiveness Rating Scale (BIS) (Barratt, 1965). The results show large individual differences in money/voucher preference with approximately half of the participants preferring money to voucher when the two amounts are equivalent. In addition, as the magnitude of the money/voucher comparisons increased from $0.50 to $32.00, the percentage of participants that preferred money increased. No correlations were found between money/voucher preference and impulsivity scores. (Editor's abstract.)