Drug courts and contingency management

FRANÇAIS :
De plus en plus souvent, les tribunaux de la drogue constituent la réponse standard au fardeau de plus en plus lourd qui pèse sur la justice pénale et représenté par les délits liés à l'abus de drogues. Quoi qu'il en soit, des données issues d'études dévaluation se sont avérées moins que conformes quant à la capacité des tribunaux de la drogue à produire l'impact souhaité sur la prise des drogues et le comportement criminel des usagers. Cet article passe en revue la littérature décrivant le développement de ces tribunaux, leurs fonctionnements et leurs évaluations. Il conclut que, contrairement à la plupart des modèles, les tribunaux de la drogue insistent sur le principe de punition (ex : sanctions par palier) et font de la méthode du renforcement un usage positif limité, ou du moins non conforme, pour favoriser les changements de comportement et l'abstinence de l'usage de drogues. Les techniques de prise en charge contingente qui impliquent l'application systématique de la méthode du renforcement en fonction de l'acquittement de comportements spécifiés sont présentées et examinées. Le succès de ce modèle promouvant un comportement prosocial et l'abstinence de toute drogue illicite montre que les tribunaux de la drogue pourraient réellement tirer partie de l'intégration d'interventions basées sur une prise en charge contingente.
ENGLISH:
Drug courts have become an increasingly popular responce to the increased burden placed on the criminal justice system by substance abuse. However, evaluation findings have been less than consistent with respect to the ability of drug courts to have the desired impact an drug use and criminal behavior. This paper reviews the literature describing the growth, operations, and evaluations of drug courts. It concludes that, contrary to most "models," drug courts emphasize punishment (e.g., graduated sanctions) and make limited positive, or at least inconsistent, use of reinforcement to promote behavior change and abstinence from drug use. Contingency management techniques that involve the systematic application of reinforcement based on the performance of specified behaviors are presented and reviewed. The success of this model in promoting pro-social behavior and abstinence from illicit drug use suggests that drug courts could benefit substantially from the integration of contingency management-based interventions. (Author's abstract.)