Une approche psychosociale des addictions toujours d'actualité

FRANÇAIS :
Cet article théorique de fond s'inscrit dans les débats actuels autour de la toxicomanie et sur la ligne des récents rapports ministériels (Roques et Maestracci) pour montrer toute l'actualité de l'oeuvre scientifique de Stanton Peele. La question de base de Peele est : l'addiction est-elle réductible strictement au rapport addictif entre un organisme et une substance ? Sa réponse est négative et il en fait la démonstration en remettant en question tant les recherches sur l'animal que sur l'homme, en montrant comment les facteurs environnementaux entrent en jeu de façon cruciale. Les consommations psychotropes sont affectées par leur coût, qui dépend lui-même de l'interaction entre trois groupes de facteurs : la souffrance psychique, les compétences addictives personnelles et les facilités addictives environnementales. Ces différents facteurs expliquent aussi bien la perte de contrôle qui peut apparaître, que les possibilités de rémission ou d'usage contrôlé. L'addiction est alors comprise comme un mécanisme d'ajustement de l'individu, qui peut donner lieu à une utilisation non addictive de la drogue. Stanton Peele, qui n'est pas un environnementaliste, remet à leur juste place les facteurs de personnalité et structuraux et définit une série de sept facteurs non-biologiques : culturels, sociaux, situationnels, ritualistiques, développementaux, de personnalité et cognitifs, qui permettent de comprendre les addictions dans toute leur complexité. Les addictions représentent ainsi une expérience humaine, qui met en jeu des facteurs subjectifs et historiques : la dépendance est une caractéristique de la personne et non de l'objet d'addiction. Les travaux de Peele sont toujours d'actualité à l'heure où les distinctions manichéennes entre drogues « douces » et « dures » sont remises en question en France et où l'on se décide enfin à se centrer sur la personne et non sur le produit. (Résumé d'auteur)