Historique
Congrès
L'infraction d'usage et son utilisation. Atelier 2 : Addictions, santé, droits et devoirs
(The drug use offence and its application)
Auteur(s) :
BARRÉ, M. D. ;
ANIT (Association Nationale des Intervenants en Toxicomanie) ;
L'infraction d'usage et son utilisation. Atelier 2 : Addictions, santé, droits et devoirs (6-7 juin 2002; Nantes)
Année
2002
Page(s) :
225-226
Langue(s) :
Français
Domaine :
Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline :
LOI (Loi et son application / Law enforcement)
Thésaurus mots-clés
CONSOMMATION
;
PRODUIT ILLICITE
;
REPRESSION
;
INTERPELLATION
;
ILS
;
JUSTICE
;
POLICE
;
DROIT PENAL
Note générale :
Actes des XXIIIèmes Journées nationales de l'ANIT, Usages de drogues et interdits : pratiques et changements, ANIT, Nantes, 6-7 juin 2002, Interventions, 2002, 19, (4), 225-226
Résumé :
FRANÇAIS :
L'auteur a participé à des recherches sur la répression pénale de l'usage de stupéfiants et livre quelques observations. Deux hypothèses se dégagent : la répression de l'usage est un support limité de la répression du trafic, et un support de la police des lieux et des personnes dans un but de régulation. De plus, il apparait, exemples à l'appui, qu' action policière et réponse judiciaire sont souvent divergentes. L'auteur suggère de faire passer l'usage de la catégorie de "faute" à celle de "prise de risque", pour élargir le débat et rejoindre celui de la gestion des risques par la société, à condition aussi de définir au préalable ce que la société nomme un risque.
L'auteur a participé à des recherches sur la répression pénale de l'usage de stupéfiants et livre quelques observations. Deux hypothèses se dégagent : la répression de l'usage est un support limité de la répression du trafic, et un support de la police des lieux et des personnes dans un but de régulation. De plus, il apparait, exemples à l'appui, qu' action policière et réponse judiciaire sont souvent divergentes. L'auteur suggère de faire passer l'usage de la catégorie de "faute" à celle de "prise de risque", pour élargir le débat et rejoindre celui de la gestion des risques par la société, à condition aussi de définir au préalable ce que la société nomme un risque.
Affiliation :
CESDIP/CNS, Guyancourt
France. France.
France. France.