Historique
Article de Périodique
Les médecins du sport face au dopage (note de recherche) (2002)
(The doctors of sport in view of doping)
Auteur(s) :
TREPOS, J. Y. ;
TREPOS, G.
Année
2002
Page(s) :
69-87
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
9
Domaine :
Dopage / Doping
Résumé :
FRANÇAIS :
Les médecins du sport interrogés s'appuient sur une définition courante du dopage, tout en se déclarant particulièrement attentifs à la fragilité des frontières entre ce qui est dopant et ce qui ne l'est pas. Ces praticiens ont très explicitement fait le lien entre ce lieu commun médical et ceux qui sont plus répandus dans l'opinion à propos du culte de la performance. Pourtant, ils se disent peu ou pas sollicités pour prescrire des produits dopants, par une clientèle qu'ils présentent comme connaissant assez bien les limites et ses limites. En tant que praticiens de proximité, ils rencontrent un grand éventail de personnes, mais cette position d'intermédiaire semble peu mise à profit par tous ceux qui se préoccupent de prévention de ces problèmes. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
The GPs we interviewed rely on a usual definition of doping, while they china that they pay particular attention to the weak boundaries between what is doping or not. These practionners make an explicit link between this medical common place and others, which are widespread among the public opinion, about the so-called religion of performance. Yet, they pretend to be very rarely asked to prescribe doping, and they describe their patients as people knowing well the limits and their own limits. Being general practionners, they meet a great scale of people, but this intermediate position seems to be rarely activated by those who are in charge of the prevention of doping. (Author's abstract.)
Les médecins du sport interrogés s'appuient sur une définition courante du dopage, tout en se déclarant particulièrement attentifs à la fragilité des frontières entre ce qui est dopant et ce qui ne l'est pas. Ces praticiens ont très explicitement fait le lien entre ce lieu commun médical et ceux qui sont plus répandus dans l'opinion à propos du culte de la performance. Pourtant, ils se disent peu ou pas sollicités pour prescrire des produits dopants, par une clientèle qu'ils présentent comme connaissant assez bien les limites et ses limites. En tant que praticiens de proximité, ils rencontrent un grand éventail de personnes, mais cette position d'intermédiaire semble peu mise à profit par tous ceux qui se préoccupent de prévention de ces problèmes. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
The GPs we interviewed rely on a usual definition of doping, while they china that they pay particular attention to the weak boundaries between what is doping or not. These practionners make an explicit link between this medical common place and others, which are widespread among the public opinion, about the so-called religion of performance. Yet, they pretend to be very rarely asked to prescribe doping, and they describe their patients as people knowing well the limits and their own limits. Being general practionners, they meet a great scale of people, but this intermediate position seems to be rarely activated by those who are in charge of the prevention of doping. (Author's abstract.)
Affiliation :
Equipe Recherche Anthropologie Soc. Expertise, UFR SHA, Metz, France