• Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide

Portail documentaire

Site OFDT
Historique
Se connecter
    • Recherche simple
    • Périodiques
    • Publications OFDT
    • Textes législatifs
    • Nos dernières publications
    • Voir la rubrique recherche
    • Usages de drogues à l’adolescence
    • Usages de drogues féminins
    • Drogues et sécurité routière
    • Addictions en milieu professionnel
    • Addictions en milieu carcéral
    • Voir la rubrique sélections
    • Présentation
    • Contact
    • Voir la rubrique À propos
Sélectionner un type de recherche

Entrez vos termes ici. Par défaut, la recherche utilise OU. Ajoutez « + » entre les termes pour une recherche avec ET. Pour plus d'options, consultez la Recherche avancée.

  • Aide
  • Recherche avancée
  • Périodiques

Recherche utilisant l'IA (non conversationnelle - chaque question est indépendante)

  • Aide
  1. Accueil
  2. Retour

What's community got to do with it ? Implementation models of syringe exchange programs
Ajouter à la sélection Ajouter à la sélection
Périodique

What's community got to do with it ? Implementation models of syringe exchange programs

(Que doit faire la communauté face à cela ? Modèles de mise en oeuvre de programmes d'échange de seringues)
Auteur(s) : DOWNING M. ; RIESS T. H. ; VERNON K. ; MULIA, N. ; HOLLINQUEST M. ; McKNIGHT, C. ; DES JARLAIS, D. C. ; EDLIN, B. R.
Année 2005
Page(s) : 68-78
Langue(s) : Anglais
Refs biblio. : 10
Domaine : Drogues illicites / Illicit drugs
Discipline : MAL (Maladies infectieuses / Infectious diseases)
Thésaurus mots-clés
VIH ; ACTION COMMUNAUTAIRE ; ECHANGE DE SERINGUES ; PROGRAMME ; MODELE ; EFFICACITE
Thésaurus géographique
ETATS-UNIS

Note générale :

Aids Education and Prevention, 2005, 17, (1), 68-78

Résumé :


ENGLISH :
Syringe exchange programs (SEPs) have been shown to be highly effective in reducing HIV transmission among injection drug users (IDUs). Despite this evidence, SEPs have not been implemented in many communities experiencing HIV epidemics among IDUs. We interviewed 17 key informants in nine U.S. cities to identify factors and conditions that facilitated or deterred the adoption of SEPs. Cities were selected to represent diversity in size, geographic location, AIDS incidence rates, and SEP implementation. Key informants included HIV prevention providers, political leaders, community activists, substance use and AIDS researchers, and health department directors. SEPs were established by one or more of three types of implementation models : (a) broad community coalition support, (b) community activist initiative, and (c) top-down decision making by government authorities. In each model, coalition building and community consultation were critical steps for the acceptance and sustainability of SEPs. When others were not prepared to act, community activists spearheaded SEP development, taking risks in the face of opposition, but often lacked the resources to sustain their efforts. Leadership from politicians and public health officials provided needed authority, clout, and access to resources. Researchers and scientific findings lent force and legitimacy to the effort. Rather than adopting adversarial positions, successful SEP implementers worked with or avoided the opposition. Fear of repercussions and lack of leadership were the greatest barriers to implementing SEPs. Communities that successfully implemented SEPs were those with activists willing to push the agenda, public officials willing to exercise leadership, researchers able to present authoritative findings, and proponents who effectively mobilized resources and worked to build community coalitions, using persistent but nonadversarial advocacy. (Review' s abstract)

Affiliation :

97 Miguel St., San fransisco, CA 94131 ; mormag@itsa.ucsf.edu
Etats-Unis. United States.

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Contact

OFDT

69 rue de Varenne
75700 PARIS

Tel : (+33) 01 41 62 77 16

Accès rapides

  • L’établissement
  • Les partenaires
  • La lettre d’information

Avertissement

Toute inclusion dans la base documentaire ne vaut pas crédit scientifique de l'OFDT

Suivez-nous

  • Traitement des données personnelles
  • Mentions légales
  • Plan du site