Historique
Périodique
Légitimité vs illégitimité du dopage chez les sportifs de haut niveau. Comment se définissent les limites du non acceptable ?
(Legitimacy vs illegitimacy of doping for high-level athletes. How can be defined the inacceptable's line ?)
Auteur(s) :
DE LESELEUC E. ;
MARCELLINI, A.
Année
2005
Page(s) :
33-47
Langue(s) :
Français
Refs biblio. :
13
Domaine :
Dopage / Doping
Note générale :
Staps, 2005, 26, (70), 33-47
Note de contenu :
tabl. ; fig.
Résumé :
FRANÇAIS :
Le recours au dopage interroge en définitive une logique de frontières. En effet, il nest quun recours à un moyen pour produire une performance qui est interdit par un système de régulation : la loi. Dautres systèmes de régulation existent et structurent les actes quotidiens des sportifs de haut niveau (dont la préoccupation principale est justement de produire de la performance). La morale, léthique, la coutume, les murs propres à un groupe dappartenance représentent certains dentre eux, qui fixent ailleurs que la loi, les frontières entre le légitime et lillégitime en ce qui concerne les usages de certains produits. Le but de la recherche était de repérer les systèmes argumentaires mis en place par les sportifs de haut niveau et de situer les éléments qui dessinent leurs frontières entre des usages légitimes ou non de certains produits ou techniques. Ici deux systèmes seront évoqués, lopposition entre un monde du sport « normal » et un monde du sport où « on fait le métier » et lopposition entre une logique « du produit » et une logique « de la démarche », au travers desquels se constituent ces frontières. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
Doping interrogates about a frontiers principles. Its only one of the way to product a performance which is forbidden in a regulations system : the law. Other regulations systems exist and are giving structure to quotidian high level athletes activities (a group in which the principal preoccupation is precisely to product performance). Moral, ethic, custom and specific standards of the group are some of them, which are determining differently of law, the frontiers between legitimate and illegitimate chemical and technical uses. The aim of this researchs program was to identify argument systems used by athletes and to place elements which are drawing frontiers between legitimate and illegitimate uses of different ergogenic helps. Here two systems will be developed : 1) oppositions between a « normal sports world » and another world in which athletes have to « make the job », 2) oppositions between a « substance » reasoning and an « approach » reasoning. Through these two systems, athletes are constructing specific lines to determine what is unacceptable for them. (Author's abstract.)
Le recours au dopage interroge en définitive une logique de frontières. En effet, il nest quun recours à un moyen pour produire une performance qui est interdit par un système de régulation : la loi. Dautres systèmes de régulation existent et structurent les actes quotidiens des sportifs de haut niveau (dont la préoccupation principale est justement de produire de la performance). La morale, léthique, la coutume, les murs propres à un groupe dappartenance représentent certains dentre eux, qui fixent ailleurs que la loi, les frontières entre le légitime et lillégitime en ce qui concerne les usages de certains produits. Le but de la recherche était de repérer les systèmes argumentaires mis en place par les sportifs de haut niveau et de situer les éléments qui dessinent leurs frontières entre des usages légitimes ou non de certains produits ou techniques. Ici deux systèmes seront évoqués, lopposition entre un monde du sport « normal » et un monde du sport où « on fait le métier » et lopposition entre une logique « du produit » et une logique « de la démarche », au travers desquels se constituent ces frontières. (Résumé d'auteur.)
ENGLISH :
Doping interrogates about a frontiers principles. Its only one of the way to product a performance which is forbidden in a regulations system : the law. Other regulations systems exist and are giving structure to quotidian high level athletes activities (a group in which the principal preoccupation is precisely to product performance). Moral, ethic, custom and specific standards of the group are some of them, which are determining differently of law, the frontiers between legitimate and illegitimate chemical and technical uses. The aim of this researchs program was to identify argument systems used by athletes and to place elements which are drawing frontiers between legitimate and illegitimate uses of different ergogenic helps. Here two systems will be developed : 1) oppositions between a « normal sports world » and another world in which athletes have to « make the job », 2) oppositions between a « substance » reasoning and an « approach » reasoning. Through these two systems, athletes are constructing specific lines to determine what is unacceptable for them. (Author's abstract.)
Affiliation :
Génie Procédés Symboliques Sport Santé, JE 2416, Univ. Montpellier 1
France. France.
France. France.