Titre : | Avancer: les intervenants en toxicomanie, la substitution et le débat public |
Titre traduit : | (Forward: drug addiction counsellors, substitution and public debate) |
Auteurs : | A. MOREL |
Type de document : | Périodique |
Année de publication : | 1994 |
ISBN/ISSN/EAN : | 0754-6386 |
Note générale : |
Interventions, 1994, (43), 34-37 |
Langues: | Français |
Discipline : | SHS (Sciences humaines et sociales / Humanities and social sciences) |
Mots-clés : |
Thésaurus mots-clés SUBSTITUTION ; METHADONE ; REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES ; POLITIQUE ; SIDA ; COUT ; FINANCEMENT ; EVALUATION |
Résumé : |
FRANÇAIS : Retranscription de l'intervention faite aux Rencontres franco-européennes organisées par le CRIPS, les 8, 9 et 10 février 1994. En introduction, l'auteur explique pourquoi le débat sur la substitution a été mal posé en France, créant des oppositions stériles. La méthadone ne peut pas être posée comme la solution, ce qui signifierait qu'elle se substitue à une véritable politique de santé. Elle ne peut représenter la solution en matière de prévention du sida, en effet, si l'on compare les chiffres des pays européens, il apparaît qu'il n'y a pas de corrélation significative entre la faible incidence sida et le nombre de toxicomanes sous méthadone. Il faut que la méthadone soit réintégrée dans le cadre du dispositif de soins déjà existant. Des programmes sont actuellement réalisés par des équipes de centres d'accueil spécialisées en France. Pour que ces programmes ne soient pas une distribution à bas seuil forcé, il est d'une part nécessaire que l'évaluation scientifique et institutionnelle soit posée comme une priorité et d'autre part que les moyens financiers permettent un travail cohérent. Il n'y a que dans ces conditions que le débat public permettra d'avancer. (A partir du résumé de l'auteur) ENGLISH : As an introduction, the author explains why, in France, the debate on substitution was badly formulated from the outset, creating sterile opposition. Methadone cannot be put forward as the solution, as this would mean that it would be a substitute for a real health policy. It cannot be the solution for Aids prevention; indeed, if figures from European countries are compared, it appears that there is no significant correlation between a low occurence of Aids and the number of drug addicts on methadone. Methadone must be reintegrated as part of the existing medical care system. Programmes are currently carried out by teams in specialized counselling centres in France. If these programmes are not to be forced to remain low-level distribution, it is necessary, firstly, that scientific and institutional assessment be set as priority and, secondly, that financial means permit coherent work. It is only on these conditions that the public debate can move forward. |
Domaine : | Drogues illicites / Illicit drugs |
Affiliation : |
ANIT, 8 r. de la Haye, 69230 Saint Genis Laval France. France. |
Numéro Toxibase : | 202648 |
Centre Emetteur : | 02 Coordonnateur |
Exemplaires
Disponibilité |
---|
aucun exemplaire |
Accueil